0

王亮_eecs 2014-02-18 11:41 0 票支持; 0 票反对

挺水的一门课，主要就是讲R的语法，对于数据分析的方法涉及很少，内容也很浅。视频基本上是念讲义，所以也没太有必要花时间去看，看看讲义，再加上google，很容易就可以掌握这门课的主要内容了。

1

52nlp 2014-02-06 14:41 1 票支持; 0 票反对

这门课程确实可以称得上是R语言的入门课程，不过对于我这个R门外汉来说很实用，4周的课程也很短，权当R语言热身，同时混了一个马年第一张证书。不过比较期待14年Coursera上约翰霍普金斯大学的数据科学系列课程，这个系列课程的工具用以R语言为主，也有一门专门的R语言编程课程，看来马年要R了！

0

ototsuyume 2014-01-21 00:05 0 票支持; 0 票反对

对有编程基础的人来说是很轻松的一门课程，不看video光看pdf再加上google就能应付作业了，想赚证书的不容错过。但学了这门课后只是懂了R的语法，想要用R做更牛逼的数据分析事情貌似还是需要统计功底，hmmmm

0

宋鑫要学习 2013-10-12 13:36 0 票支持; 0 票反对

想入门R语言的可以听听。我自己之前有看过一些R的入门书籍，但是总感觉云里雾里，这门课让我感觉自己摸着点门道

2

Puriney 2013-09-23 12:51 2 票支持; 0 票反对

这门课更确切说确实是R语言指南，很多实用并且系统地把R用法娓娓道来，没有啥算法，因此可能有人觉得不象一门综合大学的课程而更象蓝翔技校般的技能课。我想跟当时课程开课有一定关系，当时我记得是这门4周课时的课（很精简了）先开（Roger Peng主讲），结束之后马上接着便是Roger Peng的好基友Jeff Leek （他们都是http://simplystatistics.org/博客的共同博主）讲的Data Analysis。Jeff的这门课就更加复杂，作业里有更多计算成分在，就不那么“技校”了。

p.s. 这是我唯一一门上完不那么费脑力的课（相比那些算法的课）。Jeff的这门我没有坚持到底，当时我很讨厌“互相批改”的评分制度（如果没记错）

0

要有光LTBL 2013-09-23 12:34 0 票支持; 0 票反对

R讲的挺好的，一直在用但是知识体系并不是很系统。这门课还是讲得不错的。。。

0

wzyer 2013-05-17 08:38 0 票支持; 0 票反对

这门课就应该叫作R使用手册。全是R的语法与应用，有些让我失望。语法什么的太琐碎，很容易遗忘，放到课上讲太多语法个人以为不妥。