|
所在平台: Udemy |
课程主页: https://www.udemy.com/course/gbaidil17/
课程评论：没有评论
课程名称：Gbaidil17 课程概述： 本课程是“循证医学基础”专业教学计划的重要组成部分，专为医学大学生的普通医学、儿科、药学、公共卫生和生物医学专业学生设计。课程将深入讲解临床文章的批判性评估方法，从基础知识入手，关注分析的每一个环节。重点关注识别和理解学生在评估文章时可能遇到的偏见。本课程将为学生提供一个独特的机会，不仅掌握批判性评估的技能，还能深入了解影响分析客观性和准确性的各个方面。通过本课程的学习，学生将能够深入细节，培养未来医学实践中深度研究临床文章所需的技能。 课程内容将从基础内容开始，如评估语言、作者及其所属机构、临床研究的设计及其与特定临床问题的相关性。之后，将重点关注假设、目标和任务。课程将涵盖 PICO 框架在构建临床问题时的各种应用。 还将讨论研究结局。随后，将详细探讨研究方法，包括研究对象的招募来源和特征、使用的分析方法、仪器和工具，以及研究者、患者和仪器可能产生的偏见。课程将强调失访患者对研究的重要性，以及如何评估研究结果。在讨论部分，将重点关注需要注意的事项以及混杂变量的概念。同时，课程还将阐述伦理在临床研究中的重要性。通过以上学习，您将能够以更有意义和批判性的眼光阅读科学文献。
Мой курс является неотъемлемой частью учебного плана предмета "Основы доказательной медицины" и предназначен для студентов медицинских университетов, обучающихся по направлениям общей медицины, педиатрии, фармацевтики, общественного здравоохранения и биомедицины. В рамках этого курса я подробно рассматриваю методы критической оценки клинических статей, начиная с основ, и обращаю внимание на каждый этап анализа. Особое внимание уделяется выявлению и пониманию предвзятостей, которые могут возникнуть на пути студента при оценке статей. Разработанный мной курс предоставляет студентам уникальную возможность не только освоить навыки критической оценки, но и погрузиться в аспекты, которые могут повлиять на объективность и точность анализа. Это обучение ставит перед студентами вызов разобраться в деталях и развить навыки, необходимые для глубокого исследования клинических статей в их будущей медицинской практике.Начнем с базовых аспектов, как оценка языка, авторов, их аффилиации, дизайна клинического исследования и его релевантности в зависимости от поставленного клинического вопроса. Далее обратим внимание на гипотезу, цели и задачи. Вы посмотрите на все вариации PICO, используемые для составление клинического вопроса.Поговорим об исходах. И далее подробно поговорим о методах: откуда брались пациенты и кто они? Какие анализы проводились, какими приборами и инструментами? Какие возникают предвзятости со стороны исследователя - врача, пациентов и инструментария? Почему важно обращать внимание на выпадающих из исследования пациентов? Как оценивать результаты? На что обращать внимание в обсуждении и что такое confounding variable? Почему важна этика в клинических исследованиях? Всё это позволит вам в следующий раз, когда вы читаете научную статью, уже оценивать ее осмысленным и критическим взором.
