|
所在平台: Udemy |
课程主页: https://www.udemy.com/course/2-examens-istqb-fondation-v4-complets-avec-details/
课程评论：没有评论
以下是本次 Coursera 课程的中文内容总结： **课程名称：** 2 EXAMENS ISTQB FONDATION V4 - COMPLETS AVEC DETAILS **课程概述：** 本课程提供两个完整的 ISTQB Foundation Level V4 模拟考试。每个模拟考试都以真实考试的形式呈现，包含 40 道题目，全面覆盖 ISTQB Foundation Level V4（最新版本）教学大纲的全部章节。 课程特色： * **内容全面：** 题目涵盖 ISTQB 认证要求的各个知识点，包括 K1（记忆）、K2（理解）和 K3（实际操作，如图表分析）。 * **学习价值高：** 每道题目都提供详细的正确答案解释，以及对其他选项为何不正确的分析，旨在帮助学习者深入理解考点。 * **独特性：** 课程强调其模拟考试的完整性和准确性，在 Udemy 平台上的其他同类型考试中具有独特性。 **示例题目分析（K2 级别）：** * **题目：** 对系统中出现比平均水平更多缺陷的部分进行更多的测试。请问应用了以下哪个测试原则？ * a. 农药炼金术 (Paradoxe des pesticides) * b. 测试依赖于上下文 (Le test dépend du contexte) * c. 错误误报的缺失 (Absence d'erreurs fallacieuses) * d. 缺陷聚集 (Regroupement des défauts) * **正确答案及解释：** * **答案：d. 缺陷聚集 (Regroupement des défauts)** * **解释：** 缺陷聚集原则表明，“大多数缺陷通常集中在相对较少数量的模块中。” 换句话说，系统的很小一部分往往包含大部分缺陷，这促使测试人员在这些区域投入更多的测试精力。题目中的描述“对系统中出现比平均水平更多缺陷的部分进行更多的测试”完美地体现了这一原则，因为我们正在对历史上存在问题的区域进行重点测试。 * **其他选项解释：** * **a. 农药炼金术：** 该原则指出，如果不断使用相同的测试来测试相同的代码，则最终“不会发现新的缺陷”。换句话说，如果测试方式不变，测试的有效性会随着时间的推移而降低。但这一点并未具体指明对缺陷较多的部分进行密集测试的做法。 * **b. 测试依赖于上下文：** 该原则指的是测试策略应根据项目、应用或产品的特定上下文进行调整。例如，用户界面测试和性能测试的进行方式不同。这与更多地测试系统中缺陷较多的部分的想法不直接相关。 * **c. 错误误报的缺失：** 这意味着测试不应在实际上存在缺陷时，却让测试者认为缺陷不存在。它涉及避免可能具有误导性的测试，例如仅检查代码的正确部分或做出错误的假设。该原则与测试系统中存在较多缺陷的区域的原则没有直接关系。 **教学大纲：** 未提供具体教学大纲。 **总结：** 本课程旨在通过高度仿真的模拟考试，帮助学习者系统性地准备 ISTQB Foundation Level V4 认证考试，特别是在理解和应用测试原则方面提供了深入的解析。
Chaque examen se compose comme un vrai examen:- contient 40 questions qui abordent l'ensemble des chapitres du syllabus ISTQB FONDATION V4 (dernière version)- contient chaque niveau attendu par la certification ISTQB: K1 (Mémorisation), K2 (Compréhension), K3 (exercice pratique - schémas )- contient pour chaque question, l'explication détaillée de la bonne réponse et de pourquoi les autres réponses sont incorrectes. Ce qui rend nos examens UNIQUES sur la plateforme Udemy, aucun autre examen ne sera aussi complet et précis.Voici un extrait de nos examens blanc: QUESTION 1 - NIVEAU K2Plus de tests sont effectués sur la partie du système qui présente plus de défauts que la moyenne. Lequel des principes de test suivants est appliqué ?a. Paradoxe des pesticidesb. Le test dépend du contextec. Absence d'erreurs fallacieusesd. Regroupement des défauts REPONSE ET EXPLICATIONS DETAILLEES Réponse: d. Regroupement des défauts Explication:Le principe du regroupement des défauts stipule que:"La plupart des défauts sont généralement concentrés dans un nombre relativement réduit de modules."Autrement dit, une petite partie du système contient souvent la majorité des défauts, ce qui incite les testeurs à concentrer davantage d'efforts de test sur ces zones.La phrase de la question:"Plus de tests sont effectués sur les parties du système testé qui présentaient plus de défauts que la moyenne." illustre parfaitement ce principe, car on cible les zones historiquement problématiques avec plus de tests.Pourquoi les autres options sont incorrectes:a. Paradoxe des pesticides: Le paradoxe des pesticides indique qu'en effectuant toujours les mêmes tests sur le même code, on finit par "ne plus détecter de nouveaux défauts". Autrement dit, si on continue à tester de la même manière, les tests deviennent moins efficaces au fur et à mesure. Cependant, cette notion ne se réfère pas spécifiquement à la pratique de tester plus intensivement les parties du système avec plus de défauts. C'est un phénomène qui survient lorsque les tests existants ne découvrent plus de nouveaux défauts, mais cela ne correspond pas au principe de se concentrer sur les zones à défauts plus nombreux.b. Le test dépend du contexte: Le test dépend du contexte fait référence au fait que les stratégies de test doivent être adaptées en fonction du contexte du projet, de l'application ou du produit testé. Par exemple, un test d'interface utilisateur ne sera pas mené de la même manière qu'un test de performance. Cela ne correspond pas directement à l'idée de tester davantage les parties du système ayant plus de défauts. Cette notion est plus liée à l'adaptation des tests à des situations spécifiques, mais pas spécifiquement à l'intensification des tests dans des zones à défauts concentrés.c. Absence d'erreurs fallacieuses: L'absence d'erreurs fallacieuses signifie qu'un test ne doit pas laisser croire qu'un défaut est absent alors qu'il en existe réellement. Cela se réfère à éviter des tests qui pourraient être trompeurs et induire en erreur, par exemple en vérifiant uniquement les bonnes parties du code ou en faisant des hypothèses incorrectes. Ce principe n'est pas directement lié à la pratique de tester plus intensivement les zones du système avec plus de défauts, il traite plutôt de la manière dont on évite des erreurs dans les tests eux-mêmes.
