0

老爷不要啊啊啊 2014-02-04 00:47 0 票支持; 0 票反对

无论哪方面都很接近Tim Roughgarden的CS161, 每一方面要求都弱化一点. 如CS161一般上课的压力都非常大, 内容非常condensed, 上课就像推土机一样推过来, 不过证明方面的内容很少, 数学细节都略去了, 我猜测是因为要用的数学工具过于高大上. PS的压力不大, 不止一门斯坦福的课给我这种感觉了, 如果能做到斯坦福学生享有的open ended的作业的话, 可能听课难度和作业难度就能匹配起来. 另外作为CS161的孪生兄弟, 要提防Part 2难度的增加.

0

ffffffoouddddd 2013-06-10 06:30 0 票支持; 0 票反对

过几天要开始新的一轮了，感觉完成还没多久。不过之前都没做编程题，这次得把编程题做了。这门课理论性很强，到后面基本上都没有 in-video quiz 了。这门课是分类在 CS: Theory 下的。期末考试有点难，因为和之前的作业很不一样。

3

Candy的爸爸 2013-06-09 22:40 3 票支持; 0 票反对

Stanford的密码学线上课程，主讲Dan Boneh非常给力，语速很快，是密码学界的大牛。每周的课程内容很多，主要讲了密码学的原理，包括流密码、对称密码、非对称密码，加密认证、完整性算法等。课程内容很值得推荐。我花了非常多的时间来学这门课。准备上7月份的Cryptography II。

1

Candy的爸爸 2013-06-09 22:38 1 票支持; 0 票反对

Dan Boneh非常给力，是密码学界的大牛。课程主要讲了密码学的原理，包括流密码、对称密码、非对称密码，加密认证、完整性算法等。课程内容很值得推荐。我花了非常多的时间来学这门课。